Melayu Jati Di Dinturtle

Saya macam kenal penulis memakai nama Melayu Jati ini. Dia meninggalkan komen dalam Dinturtle.blogspot. Saya rasa saya perlu ulang-ulang baca tulisan sebegini ... maka saya abadikan tulisan dia di sini ... (supaya tak selalu sangat melepak di blog Bintang Pujaan Baru terkini ... heh heh jangan marah kawan ... ).

Terima kasih tuan Melayu jati.

".......Orang lain dah cakap pasal apa yang saya nak cakap ini. Tapi tak mengapa kita selalu cakapkan. Kerana hendak orang Melayu tahu dan sedarkan nasib Melayu. Pemimpin-pemimpin Melayu pun tahu, tapi kita mesti selalu peringatkan mereka supaya, bukan sahaja mereka perlu mempertahankan, tetapi juga memajukan hak dan kepentingan Melayu. Jangan buang ciri-ciri DEB bila menggubal MEB.

Kita sudah teruk dibuat penjajah Bretes, masuk Malaya (Perak pada masa itu) dengan tidak ada kebenaran, gunnakan kekerasan askar mereka, paksa Raja Abdullah tanda-tangan Perjanjian Pangkor ditahun 1874, kemudian mula menjajah kita. 80 tahun mereka perintah kita, tak tolong kita dalam hal perniagaan, tak beri galakan sikit pun supaya lebih orang kita berniaga sejak dulu. Mana dia pedulikan kita sebab, kata Professor Zainal Abidin Wahid, UKM, ditahun 1978, bahawa Bretes mahukan Melayu jadi petani dan penangkap ikan saja selama-lamanya. Maka mereka buatkan sekolah Melayu saja dikampong, sebiji disini, sebiji lagi berbelas batu jaraknya, budak Melayu hingga untut kaki jalan 4-5 batu pergi sekolah, 4-5 batu lagi balik sekolah. Mereka beri sekolah Melayu 4 tahun saja, peringkat rendah saja. Melayu diKrian dan diKlang minta Bretes buatkan sekolah Inggeris dikampong, tak dapat.

Dibandar, yang kebanyakan Cina diam, banyak sekolah. Sekolah Inggeris pringkat rendah hingga keperingkat menengah.

Bretes bantu Cina dalam perniagaan. Beri lesen lombong, tanah pajak lombong, lesen judi bermacam-macam jenis (senang buat duit, boleh bikin modal untuk berniaga besar), lesen jual beli getah, bijeh dan sebagainya.

Akhirnya, Melayu ketinggalan jauh kebelakang dalam ekonomi dan pelajaran. Sebab lapisan bawah (underlying reason) pergaduhan kaum 13 Mei 1969 adalah jurang perbezaan ekonomi dan pelajaran diantara Melayu dan Cina. DEB digubal ditahun 1970. Melayu tidak banyak pengtahuan dan pengalaman berniaga. Dalam 40 tahun dapat hanya 18%. Itu pun banyak diatas nama badan berkanun. Dalam kedaan begitu, mana boleh DEB diketepikan, atau ciri-cirinya dilenyapkan bila MEB keluar? Tidak boleh sama sekali.

Siapa kata Melayu lemah sebab dilindungi DEB, dia tidak faham budaya Melayu kurang pelajaran, tak ada pengtahuan, pengalaman, bantuan dan galakan berniaga saperti Bretes beri Cina. Siapa kata Melayu hilang insentif berniaga, dia tak baca berapa banyak jumlah Melayu meningkkat berniaga sejak 1970. Dia tidak tahu jenis saingan mereka yang sudah maju berniaga, mahu matikan petanding atau pesaing - ini berlaku dimana-mana dalam dunia. Siapa kata Melayu lambat sangat nak capai 30% kekayaan korporat, dia tak sedar tiada siapa boleh menganggar jangka masa yang tepat - walau kaum Cina yang pandai berniaga pun - sebab tidak ada siapa yang pernah coba sabelom ini.

Melayu mesti dapat 30% kekayaan korporat tersebut. Melayu juga perlu dapat kekayaan dalam aspek-aspek ekonomi lain. Melayu majoriti dinegara ini. Cina hanya 23% jumlah penduduk, mereka kontrol ekonomi negara. Pemerintah mesti cari jalan meningkatkan ekonomi dengan cara yang tidak menghiris atau menjejas hak dan kepentingan Melayu. Saya tak rela jika hak dan kepentingan Melayu diabaikan atau diketepikan dalam MEB.

Melayu Jati."

DR. CHUA & BUMIPUTERA HOUSING QUOTA

Rujuk ka alamat ini:- http://drchua9.blogspot.com/2008/11/bumiputra-housing-quota.html


Semua cakap Datuk itu benar.

Hanya senya setakat pandai, tetapi tidak cukup cerdik. Formula ini masih cerita lama. Alasan untuk menurunkan kuota Bumiputera. Alasan untuk menjamu ketamakan.

Cerita perumahan Negeri Kedah digunakan untuk mentsabitkan hujjah menurunkan apa-apa kuota pun. Kelicikan inilah yang menyebabkan Bumiputera tetap sangsi terhadap bukan-Bumi.

Malangnya Bumi sekarang kurang mahu sopan santun, kurang selera berbudi pekerti lagi, malas beradab sembah lagi kepada kelakuan diberi betis hendakkan peha, diberi muka panjat kepala pula, kacang lupakan kulit atau kadok naik junjung.

Saranan ini masih mengakibatkan yang kuat telan yang lemah, yang licik kelecek (kelentong) yang lurus, yang terdahulu tak pedulikan yang terkemudian dan akhirnya jurang perbezaan semakin melebar.

Kalau beginilah, matlamat perkongsian (apa pun perkongsian) negara tidak akan tercapai. Bumiputera tidak akan dapat diyakinkan supaya melihat DEB sebagai sesuatu yang berlalu dan tungkat tidak ada peluang hendak direhatkan. Siapa kita hendak salahkan jika ini berterus terusan. Siapa yang menyebabkan tungkat dan DEB diguna pakai pada mulanya?

Tikus? Kailan? Orang asing?

Ma'af tetapi tidak Datuk. Logik Datuk hanya adil kepada En. Seorang tapi tidak adil kepada En. Si Ramai ini. Keadilan logik Datuk bagus diguna pakai pada mengurus ringgit dollar dan yen sahaja tetapi langsung tidak sesuai diterapkan kepada mengurus darah, daging, nyawa, perasaan, harapan dan kemarahan. Ringkasnya manusia. Orang. Anak Adam. Bukan homo sapiens evolusi monyet dawaan athies itu.

Logik Datuk adalah nyanyian merdu untuk "pembangunan dan kebendaan" tetapi adalah locing pengiring mayat ka pelantar pembakaran oleh mereka yang melalui hidup ini seolah-olah tiada harapan lagi.

Kita sa Malaysia mahukan pemimpin yang mampu adil kepada si kaya dan si miskin, si tinggi dan si rendah, yang berlalu dan yang mendatang. Semua. Kepada semua. Terutama kepada kedua-dua hujung cokmar. Yes, to both ends of the pole.

Bolehkah dikatakan hujung cokmar yang kecil itu kurang bernilai dari satu hujung lagi yang lebih besar? Potonglah satu hujung semata-mata kerana ia kecil kalau si kecil ini boleh hilang. Ia akan hilang hanya bila seluruh cokmar itu jadi cebisan batang macis.

Si kecil tidak akan hilang melainkan si besar hilang sama.

Tidak Datuk. Kalau inilah buah hati Datuk untuk menyelesaikan masaalah ini, Datuk sudah gagal. Datuk tewas sebelum berjuang. Bagaimana rakyat hendak memilih pemimpin yang tewas?

Lagi satu. Kami tidak selesa dengan ungkapan Datuk, "This will take care of the needs of bumiputra." Cuba amat-amati yang tersirat di sebalik ungkapan ini? Siapa yang menentukan cukup atau tidak cukup?

Dahulu saya marah bila abang saya beri dua biji gulu-gula dan kata, "Dah .. dah pergi sana main jauh-jauh" Abang saya anggap semua ini main-main sahaja.

Maaf Datuk.